Encontrei uma solução que traz exatamente o que preciso nas análises de lojas, porém em Query. Mas é uma alternativa inviável, pois inflou mais ainda o tamanho de dados que já são pesados.
Agora, preciso refazer em dax a solução abaixo, para SKU’s e aplicar o mesmo conceito para Lojas.
Negócio:
Trabalho com cartazeamento no varejo e ao fecha contrato com um cliente novo (Rede) ou uma loja da rede é inaugurada, é comum, implementarmos, gradualmente (por questão de logística), o sistema de cartazeamento.
A proposta é provar que cartazear “bem cartazeado”, aumentam as vendas. Assim, analisamos os efeitos antes, o depois e o sempre do cartazeamento sobre as lojas e os SKU’s, nas vendas.
Dessa forma, devo separar tudo aquilo que fez elevar o fat. e não são razões inerentes a ação de cartazear, tais como: entradas de novas lojas, inclusão de novos SKU’s para cartazear etc... Uma forma de fazer isso, é avaliando o comportamento dos mesmos SKU’s (antes de depois do cartazeamento ou quando é sempre cartazeado) e das mesmas lojas (antes e depois do cartazeamento)
Necessidade: 1º - avaliar o mesmo grupo de SKU’s, mensalmente, conforme as seleções(slicer) dos status de SKU cartazeado: SIM/NÃO, da loja e do Perído, no referido mês para lançar em visões de YoY e de variação mensal
2º - O mesmo modo referente ao SKU, mas avaliando o status de implementação do cartaz nas lojas.
O exemplo abaixo, foi criado com base no processo de implementação do sistema de cartazeamento das lojas na Rede:
No query:
Usei o query, somente. Dividi a fato em 2 tabelas: "Sim" implementadas e "Não" implementadas. Deixei o mínimo de colunas possíveis e tirei as duplicidades em ambas.
Nas duas, pivotei as datas em colunas e com contador por zeros (quando não existiu a loja naquele mês) e 1's (quando existiu a loja no mês).
Transformei as datas de colunas, para linhas
Na tabela "SIM" os 1, virou Implementada
Na tabela "Não", o 1, Virou não Implementada
Unifiquei as duas tabelas. Apliquei no Desk e gerei uma cronologia de implementadas/não implementadas com a possibilidade de selecionar no grupo de lojas/mês e obter o comportamento das mesmas mediante a qq seleção nos slicers.
Agradeço desde já a quem me ajudar nessa solução em DAX.
Renata Martins
Pergunta
Renata Martins
Olá, Comunidade!
Gostaria de uma ajuda em Dax.
Encontrei uma solução que traz exatamente o que preciso nas análises de lojas, porém em Query. Mas é uma alternativa inviável, pois inflou mais ainda o tamanho de dados que já são pesados.
Agora, preciso refazer em dax a solução abaixo, para SKU’s e aplicar o mesmo conceito para Lojas.
Negócio:
Trabalho com cartazeamento no varejo e ao fecha contrato com um cliente novo (Rede) ou uma loja da rede é inaugurada, é comum, implementarmos, gradualmente (por questão de logística), o sistema de cartazeamento.



A proposta é provar que cartazear “bem cartazeado”, aumentam as vendas. Assim, analisamos os efeitos antes, o depois e o sempre do cartazeamento sobre as lojas e os SKU’s, nas vendas.
Dessa forma, devo separar tudo aquilo que fez elevar o fat. e não são razões inerentes a ação de cartazear, tais como: entradas de novas lojas, inclusão de novos SKU’s para cartazear etc... Uma forma de fazer isso, é avaliando o comportamento dos mesmos SKU’s (antes de depois do cartazeamento ou quando é sempre cartazeado) e das mesmas lojas (antes e depois do cartazeamento)
Necessidade:
1º - avaliar o mesmo grupo de SKU’s, mensalmente, conforme as seleções(slicer) dos status de SKU cartazeado: SIM/NÃO, da loja e do Perído, no referido mês para lançar em visões de YoY e de variação mensal
2º - O mesmo modo referente ao SKU, mas avaliando o status de implementação do cartaz nas lojas.
O exemplo abaixo, foi criado com base no processo de implementação do sistema de cartazeamento das lojas na Rede:
No query:
Usei o query, somente. Dividi a fato em 2 tabelas: "Sim" implementadas e "Não" implementadas. Deixei o mínimo de colunas possíveis e tirei as duplicidades em ambas.
Nas duas, pivotei as datas em colunas e com contador por zeros (quando não existiu a loja naquele mês) e 1's (quando existiu a loja no mês).
Transformei as datas de colunas, para linhas
Na tabela "SIM" os 1, virou Implementada
Na tabela "Não", o 1, Virou não Implementada
Unifiquei as duas tabelas. Apliquei no Desk e gerei uma cronologia de implementadas/não implementadas com a possibilidade de selecionar no grupo de lojas/mês e obter o comportamento das mesmas mediante a qq seleção nos slicers.
Agradeço desde já a quem me ajudar nessa solução em DAX.
Renata Martins
Link para o comentário
Compartilhar em outros sites
2 respostass a esta questão
Posts Recomendados