Arthur de Souza Barros

Dentro do relatório? Sim, não adianta. Vou chumbar na query separando por cultura para ver se resolve

Obs.: Não é possível fazer atualização incremental, os dados dessa tabela são apagados e gerados novamente de acordo com uma rotina dentro do ERP

Boa tarde a todos, tenho um relatório financeiro que possui muitas linhas na fato, cerca de 10 milhões. Em uma bas abas do relatório o gestor pediu uma matrix com todos os dados. Até recentemente ela era exibida normalmente, mas de um tempo para cá ela apresenta o seguinte erro. Mais detalhes: Resource Governing: This query uses more memory than the configured limit. The query — or calculations referenced by it — might be too memory-intensive to run. Either reach out to your Analysis Services server administrator to increase the per-query memory limit or optimize the query so it consumes less memory. More details: consumed memory 1024 MB, memory limit 1024 MB. ID da atividade: eec0384f-bbe0-4fb4-855f-f14d66068283 ID de correlação: 0faf2618-e9f6-f392-a630-24d96a076fb1 Solicitar ID: beeb2dea-4e4c-cd78-ef26-270f8a0d78da Hora: Wed Aug 03 2022 12:41:12 GMT-0300 (GMT-03:00) Versão do serviço: 13.0.18756.45 Versão do Cliente: 2207.4.12439-train Cluster URI: https://wabi-brazil-south-redirect.analysis.windows.net/ Onde eu configuro esse limite de memória para conseguir exibir a matrix?

consegui, muito obrigado! Deletei e refiz toda a conexão odbc! Pode fechar o post

Saudações, estou com um problema onde tenho uma sql em um banco firebird conectado ao meu relatório de vendas. Contudo, notei quem nem todos os dados são importados para o powerbi. O que pode estar causando esse problema? Já deletei e criei novamente a conexão, mas mesmo assim o problema persiste.

A medida que traz o total em todas as linhas ficou assim: _Custos diretos total var = COALESCE( CALCULATE( SUM(fCustos[VALOR]), FILTER( ALLSELECTED(fCustos), fCustos[_Tipo] IN { "Insumos - Direto" ,"Suprimento - Direto" , "Mão de Obra - Direto", "Mão de Obra Terceirizada - Direto" , "Oper. Mec. - Equipamentos - Direto" , "Oper. Mec. - Implementos - Direto" , "Outros Custos - Direto", "Irrigação" } ) ) ,0) Deu certo da forma que você falou, repliquei a medida e removi o VALUES(dPlantio[CULTDESCRICAO]). Muito obrigado a todos!!!

Olá, @Michele! Tud bem? Obrigado pela resposta. Com o ALL ele limpa todos os filtros, ou seja, ele calcula o custo de todas as safras e ainda segrega por cultura. Eu preciso que traga o total apenas dos plantios que eu selecionar. Vou ver se consigo gerar um pbix com dados fictícios para enviar aqui. Essa sql retorna quase duas milhões de linhas e contêm nome e "salário" de funcionários.

Saudações, dei uma lida dos tópicos, nas não consegui encontrar uma solução que me ajudasse de fato. Preciso calcular o peso de cada cultura selecionada nos custos totais de produção . Para isso, preciso que o valor total não mude linha a linha, mas que respeite os filtros selecionados nos segmentadores de dados. Tenho essa medida _Custos diretos total var onde estou tentando fazer isso, mas sem sucesso. _Custos diretos total var = CALCULATE( [_Custos diretos], ALLSELECTED(dPlantio[Plantio Filtro]) ) O total é o resultado dessa medida _Custos diretos cultura var = COALESCE( CALCULATE( SUM(fCustos[VALOR]), FILTER( ALLSELECTED(fCustos), fCustos[_Tipo] IN { "Insumos - Direto" ,"Suprimento - Direto" , "Mão de Obra - Direto", "Mão de Obra Terceirizada - Direto" , "Oper. Mec. - Equipamentos - Direto" , "Oper. Mec. - Implementos - Direto" , "Outros Custos - Direto", "Irrigação" } ), VALUES(dPlantio[CULTDESCRICAO]) ) ,0) Caso alguém saiba de algo que possa ser feito, fico grato. Obrigado!

@Michele obrigado pela resposta. Funcionou parcialmente, agora o filtro não pega a data de encerramento. Mas irei incrementar a medida. Contudo, acabei percebendo que a base de dados está com várias inconsistências, como lançamentos financeiros em data anterior à criação do plantio. Primeiro vou corrigir esses problemas. Muito obrigado!

Saudações, estou criando um relatório para analisar os custos de produção de algumas culturas por ano\safra. Contudo, a medida criada para calcular a área plantada não está respeitando o input dado no segmentador de dados de data. Um plantio tem data de inicio e data de encerramento, e o lançamento do custo tem data de efetivação. Muitas vezes essas duas datas viram o ano, mas são analisadas ano a ano. Por exemplo: Um determinado plantio iniciou-se em 2020 e se estendeu até metade de 2021. Quando eu coloco a data em 2020 a medida consegue calcular a área dele corretamente (12Ha), mas quando coloco em 2021 a área não é calculada. A medida que calcula a área é esta: _Area Café Total = COALESCE( CALCULATE( SUM(dPlantio[PLANTIOAREA]), USERELATIONSHIP(dCalendario[Date], dPlantio[PLDTPLANTIO]), dPlantio[CULTURACODIGO] = 1 ) ,0) E este é o relacionamento: O que pode estar errado nesse caso? Já que o segmentador de dados está como Maior ou igual a Obrigado!

@Rafa Lemos eu sou do T.I. Não é uma questão de conseguir ou não, é uma questão de politica da empresa. Não fazemos nenhum tipo de modificação nos bancos de dados dos sistemas que rodamos. Posso até montar a view e ver com a desenvolvedora se ela adiciona, mas até lá vai mais de mês (se concordarem em adicionar)

Seria sim, mas eu não tenho acesso ao banco nesse nível. Meu nível de acesso, e de todo mundo aqui na empresa, é apenas consulta. (tivemos alguns problemas no passado com a desenvolvedora quando esse acesso era liberado ao T.I). Hoje eu mondo a consulta SQL (firebird) e jogo no PBI.

Saudações a todos, aqui onde trabalho utilizamos um ERP específico para o meio rural, o qual trata as tabelas de funcionário e pessoas da seguinte maneira. Como tem alta rotatividade de funcionários, o mesmo funcionário pode entrar e sair da empresa várias vezes no ano. Desta forma, é gerado um novo cadastro de funcionário para cada vez que o indivíduo é contratado, mas mantêm-se o mesmo cadastro de pessoa (e seus complementos). Portanto, qual seria a melhor abordagem nesse caso? Trazer todos os dados da pessoa para o Funcionário (empregado), ou há uma outra forma melhor de tratar? Penso que o Funcionário deverá ser a tabela dimensão e as demais tabelas (folha, faltas, atestados, vacinas, etc), suas dimensões. Segue um exemplo básico de como está a estrutura do banco. <spoiler> </spoiler> Outra dúvida é se devo concatenar as chaves primárias da tabela Empregado (EMPCODIGO + EMPRECODIGO), criando assim um código único (que teria que ser replicado em todas as fatos também), ou vincular pelo código de pessoa (neste caso o relacionamento seria muitos para muitos) . <spoiler> </spoiler>

Não era exatamente isso que eu queria, mas pode fechar o post