Daniela Cassel

@Rafa Lemos, essa sugestão não garante uma análise 100% confiável, pois não considera a possibilidade da existência de anos atípicos consecutivos. Por exemplo: se, além de 2020, o ano de 2019 também fosse atípico. A fórmula identifica que 2020 é atípico e retrocede para 2019. O cálculo continua utilizando como base um ano atípico...

Pergunta adicional para discussão: No exemplo do Leo, no link que citei no primeiro post, ele busca informação nos últimos anos com as funções DATEADD e SAMEPERIODLASTYEAR. Como podemos tratar períodos atípicos neste histórico considerado, evitando que sejam considerados no cálculo informações muito destoantes da normalidade? por exemplo: um mês que foi impactado por uma greve, ou mesmo um ano inteiro de crise, como foi o caso de 2020 Seria possível fazer uma fórmula similar à do exemplo do Leo, porém que busca a informação dos dois últimos anos típicos? or exemplo, em 2021, em vez de buscar a informação nos anos 2019 e 2020, a formula identifica que 2020 foi um ano atípico (que podemos informar através de uma coluna True/False, por exemplo) e desconsidera o período buscando, então, a informação em 2018 e 2019. Ou ainda, fazer uma medida que substitui os dias/meses atípicos por uma média dos dias típicos..?

Olá, Como geralmente acontece na definição de metas, tenho projeções com um nível de detalhamento menor (sem especificar quantidade por categoria, praça e sentido). Neste vídeo, Leo já mostrou como dividir uma meta geral em um nível de detalhamento menor, baseado na proporção dos últimos dois anos. Porém, dado o atual contexto, fazer a quebra das projeções a partir de 2021 pode ser perigoso, já que a pandemia alterou consideravelmente o comportamento das pessoas. Assim, gostaria de fixar a referência das proporções na média dos anos de 2018 e 2019. Baseado no que Leo mostra no vídeo, escrevi a seguinte formulação: Porém, com essa formulação, o resultado nos visuais mostra apenas resultado na linha de resumo Total, ao passo que, no contexto mensal, o resultado aparece em branco. Investigando, vi que este efeito acontece na medida VEP Proj por conta dos filtros 'dCalendário'[Ano]=2018 e 'dCalendário'[Ano]=2019, dentro das funções CALCULATE. (a partir daqui, pra simplificar, vou continuar com uma medida mais simples do mesmo problema, que ajuda a evidenciar que o problema está realmente nesse filtro dos anos --> VEP 2018 = CALCULATE([VEP], 'dCalendário'[Ano]=2018) Percebi também que esse problema do visual ocorre de maneiras diferentes, dependendo de qual Campo da tabela d'Calendário é colocado nas linhas da matriz: 1) com a hierarquia criada por mim (em amarelo na imagem), o visual fica como eu preciso para fazer a comparação entre 2020 e 2018; 2) com a hierarquia de datas gerada automaticamente pelo PowerBI (em verde na imagem), a matriz separa os anos 2018 e 2020 em linhas diferentes; 3) com a coluna mês/ano (em azul na imagem), acontece o erro que já apresentei acima, em que os meses são retornados em branco. Apesar de a opção 1) apresentar os valores de 2020 e 2018 nas linhas corretas, eu gostaria de utilizar a coluna "mês/ano" nas linhas, pois o relatório ficaria com o visual mais limpo. Existe alguma maneira, de utilizar a coluna "mês/ano" sem que os valores mensais sejam retornados em branco?